ATLANTA (AP) — Donald Trump insiste en que el Proyecto 2025, un plan de casi 1.000 páginas para un giro de extrema derecha en el gobierno y la sociedad estadounidenses, no refleja sus prioridades para un bis en la Casa Blanca.
“No lo he leído. No quiero leerlo… a propósito”, dijo el candidato presidencial republicano el 10 de septiembre en el etapa de debate.
Sin embargo, desde la economía, la inmigración y la política educativa hasta los derechos civiles y los asuntos exteriores, existen ideas comunes e ideología compartida entre Proyecto 2025 y el esquema de Trump para otro mandato, de su funcionario “Agenda 47” lista, la plataforma republicana que aprobó personalmente y sus otras declaraciones.
También hay diferencias: el Proyecto 2025, liderado por la Heritage Foundation y escrito por muchos conservadores que trabajaron en o con la administración de Trump, ofrece más detalles sobre algunos temas que el expresidente.
He aquí un vistazo a cómo se alinean y desvían la campaña 2024 de Trump y el Proyecto 2025:
Propuestas fiscales clave podrían beneficiar a los ricos
TRUMP: Sus políticas fiscales se inclinan en gran medida hacia las corporaciones y los estadounidenses más ricos. Esto se debe principalmente a su promesa de extender su reforma de 2017 y al mismo tiempo reducir la tasa corporativa al 15% desde el 21% actual. También pondría fin a los impuestos de la Ley de Reducción de la Inflación que financian medidas energéticas destinadas a combatir el cambio climático. Dejando de lado esas ideas, Trump ha puesto más énfasis en sus planes dirigidos a los estadounidenses de clase trabajadora y media: eximir de los impuestos sobre la renta las propinas ganadas, los pagos de la Seguridad Social y los salarios por horas extras. Su propuesta sobre las propinas, sin embargo, podría ofrecer una exención fiscal encubierta a los asalariados más altos al permitirles reclasificar parte de su salario como ingreso por propinas, una perspectiva que, en su forma más extrema, podría hacer que los administradores de fondos de cobertura o los principales abogados se aprovechen de ello. de una disposición que Trump enmarca como una ayuda para los camareros de restaurantes, camareros y otros trabajadores de servicios.
PROYECTO 2025: El documento va más allá que Trump y exige dos tasas impositivas federales sobre la renta (15% y 30%) y al mismo tiempo elimina la mayoría de las deducciones y créditos. Prevé un “impuesto casi uniforme sobre los ingresos salariales más allá de la deducción estándar” ajustando qué ingresos están sujetos a los impuestos sobre la nómina que pagan la Seguridad Social y Medicare. Un impuesto efectivamente fijo a nivel federal aumentaría la proporción total de impuestos pagados por los estadounidenses más pobres y de clase media. Esto se debe a que muchos códigos tributarios estatales y locales, basados en impuestos transaccionales e impuestos sobre la renta más planos, son más regresivos que los actuales tramos del impuesto federal sobre la renta. El Proyecto 2025 también exige que se requiera una votación de dos tercios en el Congreso para aumentar los impuestos sobre la renta corporativos o individuales en el futuro.
Ambos quieren volver a imponer los límites de inmigración de la era Trump
TRUMP: “¡Construyan el muro!” Desde 2016 se ha convertido en la creación de “el programa de deportación masiva más grande de la historia”. Trump pide reclutar a la Guardia Nacional y a la policía, aunque no ha dicho cómo se aseguraría de que apunten sólo a personas que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos. Ha propuesto un “examen ideológico” para los aspirantes a ingresar y poner fin a la ciudadanía por nacimiento (lo que probablemente requeriría un cambio constitucional). También ha dicho que restablecería políticas de primer mandato como “Permanecer en México”, limitando a los inmigrantes por motivos de salud pública y limitando o prohibiendo severamente la entrada de ciertos países de mayoría musulmana. En su conjunto, su enfoque no sólo tomaría medidas enérgicas contra la migración ilegal sino que también limitaría la inmigración por completo.
PROYECTO 2025: Hay una letanía de propuestas detalladas para varios estatutos de inmigración de EE. UU., reglas del poder ejecutivo y acuerdos con otros países, reduciendo el número de refugiados, beneficiarios de visas de trabajo y solicitantes de asilo, por ejemplo. Quizás la declaración más instructiva del Proyecto 2025 sea su llamado a restablecer “todas las reglas relacionadas con la inmigración que se emitieron” durante el mandato de Trump 2017-2021.
Ambos aumentarían el poder ejecutivo y la autoridad para despedir a empleados federales.
TRUMP: Enmarca los recortes regulatorios como una panacea económica. Promete caídas precipitadas en las facturas de servicios públicos de los hogares estadounidenses eliminando obstáculos para la producción de combustibles fósiles, incluida la apertura de todas las tierras federales a la exploración. (La producción y las exportaciones de energía de Estados Unidos están en niveles récord bajo el gobierno del presidente Joe Biden). Trump promete aumentar el parque de viviendas recortando las regulaciones, aunque la mayoría de las normas de construcción provienen de los gobiernos estatales y locales.
Qué saber sobre las elecciones de 2024
Se destacan dos propuestas e ideas generales: la primera facilitaría el despido de trabajadores federales al clasificar a miles de ellos más como fuera de las protecciones de la función pública. Es casi seguro que eso debilitaría el poder del gobierno para hacer cumplir los estatutos y normas al reducir el número de empleados que realizan el trabajo. El segundo es la afirmación de Trump de que el presidente tiene poder exclusivo para controlar el gasto federal a pesar del poder de asignaciones del Congreso. Trump sostiene que los legisladores “establecen un límite” al gasto, pero no un piso, lo que significa que el deber constitucional del presidente de “ejecutar fielmente las leyes” le otorga discreción sobre si gastar el dinero.
PROYECTO 2025: Los autores hacen decenas de llamados al presidente, al gabinete y a otros funcionarios políticos designados para que reduzcan las regulaciones, reclasifiquen a los empleados federales para que sea más fácil despedirlos, reduzcan el “gasto federal irresponsable” y establezcan un rumbo desde el ala oeste. “El Estado administrativo no irá a ninguna parte hasta que el Congreso actúe para recuperar su propio poder de los burócratas y de la Casa Blanca”, escriben. “Mientras tanto, hay muchas herramientas ejecutivas que un presidente conservador valiente puede utilizar para esposar a la burocracia (y) someter al Estado administrativo”.
Ambos harían retroceder los programas DEI y LGBTQ
TRUMP: El expresidente quiere poner fin a los programas gubernamentales de diversidad, utilizando fondos federales como palanca, y apuntaría a las protecciones existentes para las personas LGBTQ. En cuanto a los derechos de las personas transgénero, promete acabar con “los niños en los deportes de niñas”, una práctica que, según insiste, sin pruebas, está muy extendida. Trump revertiría la extensión de Biden de las protecciones de derechos civiles del Título IX a los estudiantes transgénero y pediría al Congreso que permita solo dos opciones de género al nacer.
PROYECTO 2025: El gobierno debería “afirmar que los niños requieren y merecen tanto el amor y el cuidado de una madre como el juego y la protección de un padre”. Esa filosofía impregna el Proyecto 2025, que define la familia (y el individuo) ideal en términos estrechos y tradicionalistas. Los autores prevén consolidar los esfuerzos federales en materia de derechos civiles dentro de la división de derechos civiles del Departamento de Justicia, cuya aplicación se logrará únicamente a través de litigios. Eso efectivamente concentraría la elección de cómo y cuándo hacer cumplir la ley de derechos civiles en el fiscal general y, por extensión, en la Casa Blanca.
Ambos abolirían el Departamento de Educación
TRUMP: El Departamento de Educación sería el objetivo de la eliminación. Eso no significa que Trump quiera que Washington salga de las aulas. Entre otras maniobras, utilizaría las asignaciones federales como palanca para eliminar los programas de diversidad en todos los niveles de educación y obligaría a las escuelas K-12 a abolir la titularidad y adoptar el pago por mérito para los docentes. Pide retirar dinero de “cualquier escuela o programa que impulse la teoría crítica de la raza, la ideología de género u otro contenido racial, sexual o político inapropiado para nuestros niños”.
Trump pide redirigir el dinero de las donaciones de las universidades a un sistema en línea Academia Americana” ofrecer credenciales universitarias a todos los estadounidenses sin cobrar matrícula. “Será estrictamente apolítico y no se permitirá el despertar ni el yihadismo”, dijo Trump el 1 de noviembre de 2023.
PROYECTO 2025: El Congreso debería “cerrar” el Departamento de Educación y “devolver el control de la educación a los estados”, sostiene el Proyecto 2025, haciéndose eco del argumento de Trump de que la infraestructura educativa estadounidense impone un adoctrinamiento progresivo. Los autores proponen, entre otras cosas, eliminar el programa Head Start, convertir el programa Título I en subvenciones en bloque y eventualmente eliminar gradualmente ese financiamiento federal, y usar el código tributario para incentivar el cuidado infantil en el hogar, algo que el candidato republicano a la vicepresidencia, J.D. defensores.
Ambos critican la política climática
TRUMP: Trump afirma falsamente que el cambio climático es un “engaño” mientras menosprecia el gasto de Biden en energía más limpia diseñada para reducir la dependencia estadounidense de los combustibles fósiles. Trump anclaría la política energética y de transporte a los combustibles fósiles: carreteras, puentes y vehículos con motor de combustión. Trump dice que no se opone a los vehículos eléctricos, pero promete poner fin a los incentivos que fomentan el desarrollo del mercado de vehículos eléctricos. Y reduciría los estándares de eficiencia de combustible.
PROYECTO 2025: El documento critica el “fanatismo climático” de la administración Biden. Propone cerrar o limitar muchos programas de protección y regulación ambiental, incluidos aquellos que muchos estadounidenses dan por sentado. Entre ellos: la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, que el Proyecto 2025 eliminaría, y el Servicio Meteorológico Nacional, que el documento orientaría hacia la venta exclusiva de datos meteorológicos a pronosticadores privados. Dejaría al Centro Nacional de Huracanes en su lugar, aunque el NHC depende del Servicio Meteorológico Nacional para hacer pronósticos. El plan no derogaría leyes como la Ley de Aire Limpio y la Ley de Agua Limpia, pero sus recortes regulatorios y burocráticos reducirían su alcance.
El Proyecto 2025 respalda la defensa de Ucrania, mientras Trump cuestiona el apoyo de Estados Unidos
TRUMP: Su estrategia es más aislacionista diplomáticamente, no intervencionista militarmente y proteccionista económicamente de lo que lo ha sido Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. Pero los detalles son más complicados. promesas de Trump expansión militarpromete un gasto sólido en el Pentágono y propone un escudo de defensa antimisiles, una idea de la era Reagan. Insiste en que puede poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania y a los combates entre Israel y Hamas, aunque no ha explicado cómo. Sigue siendo abiertamente crítico con la OTAN y con los altos mandos militares estadounidenses. “No los considero líderes”, dice. Y elogia repetidamente a autoritarios como Viktor Orban de Hungría y Vladimir Putin de Rusia.
PROYECTO 2025: Haciendo eco de la vibra de Trump, el documento pide “amor duro” en las relaciones internacionales, pero con distinciones de Trump. En cuanto a la preparación militar, el Proyecto 2025 reduciría el número de generales pero ampliaría el número de personal alistado, aunque los autores no piden restablecer el reclutamiento, como han alegado los críticos. El Proyecto 2025 es quizás incluso más agresivo que Trump en su retórica sobre China: “El compromiso económico con China debe terminarse, no repensarse”, afirma el prólogo.
En cuanto a la OTAN, el plan se hace eco del énfasis de Trump en que otros países miembros paguen más por su propia defensa, pero no conlleva el escepticismo inherente a las alianzas de la OTAN que Trump ha proyectado durante años. Y aunque Trump se niega rotundamente a criticar a Putin por invadir Ucrania, el Proyecto 2025 afirma: “Independientemente de los puntos de vista, todas las partes están de acuerdo en que la invasión de Ucrania por parte de Putin es injusta y que el pueblo ucraniano tiene derecho a defender su patria”.
